新加坡央行:比特币本身并不需要被监管

大约一周以前,比特币的价格创造了6200美元的新高,受24日“比特币黄金”(BiTCOin Gold)硬分叉影响,25日比特币一度跌至5,374.60美元,但不久后比特币止跌回升。据bitfinex数据显示,截至发稿,比特币价格已回升至5720美元,合计人民币约37800元。今年1月份时,比特币价格只在900美元左右,也就是说,今年比特币价格上涨约535%

比特币作为一种高回报投资资产再次进入主流视野。

近日,新加坡央行行长Ravi Menon表示,比特币本身并未构成风险,不需要进行监管我们将继续观察围绕这一加密货币展开的活动,并且评估最合适的监管方式。

 

新加坡央行行长Ravi Menon

 

Menon指出,希望涉及加密货币业务的中介机构,比如说比特币交易所交易平台能够进行反洗钱管控。

与其他否认加密货币的政府机构相比,这位央行行长的观点令人振奋,他表示,“加密货币经常被用于非法集资活动,这是已知的事实,因此我们希望能部署AML(反洗钱)和CFT(反恐融资)管控。这类管理要求适用于涉及加密货币的活动,而不是加密货币本身。”

当被问到他对加密货币出现在社会中的看法时,Menon发表的观点引人关注。Menon指出,那些对于比特币价格上涨的炒作极具误导性,他们并未发掘这个加密货币除保值功能以外的潜力。

Menon表示,人们仅仅将其视为一种能够不断升值的投资工具,这对加密货币的应用来说具有误导性。加密货币在某些领域具有极大的应用潜力,加密货币的价值并不重要,重要的是其应用方式,例如,它们是否能通过降低跨境支付成本、提高交易速度与效率来帮助外出务工人员汇款回家。如果跨境汇款能够通过区块链且用加密货币来完成,那么就能产生优势。

那么,我国对比特币的态度是怎样的呢?

事实上,我国对比特币的性质早已明确定义。早在2013年11月5日,比特币一路猛蹿至8000多元,央行曾发布有关防范比特币风险的通知,其中明确提到:

比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不能称之为真正意义的货币,从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,但是,比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

2017年10月1日,《中华人民共和国民法总则》正式开始施行,而其中,最大的亮点就是将虚拟财产纳入了民法的保护对象。这也意味着:比特币、莱特币以太坊等虚拟财产将被正式纳入了我国法律的保护范畴。

具体可参考文章:10月新规来了!比特币等虚拟财产将被纳入<民法总则>》

说到这儿,我们就不得不提一件事:我国境内虚拟货币交易平台将于10月31日24:00前全部关闭。这与对比特币等虚拟资产的法律保护态度不尴尬吗?

当然不!

回顾七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,字里行间针对的只是中国境内融资代币和虚拟货币的交易平台。

 

实际上,监管层自始至终都没有提及禁止比特币或者比特币的问题,也就是说政府层面并未认为比特币本身存在问题。这与上文新加坡央行对比特币本身不监管的态度不谋而合。

此外,我国近期一系列有关区块链的支持动作,都侧面反映了政府对比特币区块链技术的看好。

参考文章:中国政府公开发文鼓励区块链发展!

 

 

本文来自58Coin,转载请注明来源,侵权必究!市场有风险,投资需谨慎!


发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

分享:

支付宝

微信