据悉主流加密货币交易所收取百万美金上币费?

据报道,coinbase去年的收入超过了10亿美元,而币安的年收入将达到8亿5千万美元。虽然这些利润大部分来自交易费用,但它们并不是交易所唯一的收入来源:交易所还从ICO加密货币开发者支付的费用中获得数百万美元,才能允许他们上币。经营一家主流的加密货币交易所看起来是项有利可图的生意。

exchange-listing-1068x1068_副本

大多数加密货币交易所不公开他们的上币费用,尽管众所周知这些费用高达数十万美元,在某些情况下甚至高达数百万美元。交易所越大,利用其现有用户大军需付出的代价就越高,上币费用越高。

据Business Insider报道,代币发行方宣称上币所需要的费用在5万美金到100万美金之间不等。币安的CEO赵长鹏对这些数据提出了质疑,他在推特上把ICO和IPO收取的费用作了对比,他说,大多数投行仅在IPO交易认购上的收费就达到了7%。

不仅仅是中心化的交易所可以用高额的上币费用绑架了ICO,主要的加密货币移动钱包也是如此。一位加密货币开发者告诉News.BiTCOin.com,他们与某个移动钱包就进行过沟通,对方的报价为350万美元,因此,他们拒绝了。

BittrexBitfinex等交易所声称,它们不收取上币费,不过有人对此表示质疑。由于交易所要求首次发行代币签署限制性很高的NDAs,才能讨论象征性上币问题,因此很难获得确切的数据。

据传在币安上币要花高达一百万美元的费用,唯一的例外是平台用户投票通过的社区月度数字货币。(一位消息人士称,币安的上币费接近350000美元,但他表示不确定这是一次性的费用还是年费。)

对于很多加密货币和ICO来说,入主流交易所的成本显然太高了。将这些项目限制在Gate.io和Tradesatoshi等规模较小的交易所。Viacoin的开发者Romano不愿证实他到底支付了多少钱给币安,但他承认如果不是为了成功的密码交易生涯,他将无法支付。

尽管加密货币与去中心化有关,但它们仍然严重依赖于集中式平台。获得大型交易所以及主要硬件和软件钱包的支持并不重要,但如果没有这样的支持,加密货币就有被边缘化的风险,也很难被大众所接受。

这是加密货币领域中许多悖论之一:加密货币要成为主流,就需要出现在主流交易所。像币安和Coinbase这样的交易所是加密货币领域的Facebook;作为虚拟的垄断,对项目的好坏产生决定性的影响。


发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

分享:

支付宝

微信